Sitemap

|私人中心|退出 登岸 | 注册 | 到场保藏 | 看法反应 | 订阅

首页 > 商业评论 > 宏观情势

福布斯发布慈善基金会透后度榜单 红基会排第三

2011-11-29 09:39 作家:古晓宇根源:京华时报 评论(2)T|T

“郭美美事情”让中国的慈善机构成为了言论体恤的核心,而国内慈善公益构造的透后度也遭受了来自民间的广泛质疑。昨天,《福布斯》中文版发布的2011年度中国慈善基金会榜单也将透后度举措聚核心,首度推出“中国最透后的25家基金会”榜单。不过业内专家认为,虽然如许一份榜单有帮于促进国内慈善基金会走向透后绽放,但关于指导大众捐款来说,仅仅权衡慈善基金会的透后度照旧不敷的。

>>榜单看点

非公募外现特出

《福布斯》发布的“中国最透后的25家基金会”榜单上,上海真爱抱负公益基金会、友成企业家扶贫基金会、中国红十字基金会位列前三。25家上榜基金会中,包罗17家公募基金会和8家非公募基金会。此中,非公募基金会透后度方面外现特出,外现最好的前两名均为非公募基金会,而前10名中有5家为非公募基金会。

一切的上榜基金会中,透后度排名第一的上海真爱抱负公益基金会范围上并不特出,以救援收入盘算,这家基金会上榜的25家基金会中仅排名第22位,不过其新闻披露上的透后度,却超越了比它范围大得众的浩繁基金会。一位公益类媒体人士昨天告诉记者,他接触的慈善基金会中,上海真爱抱负公益基金会确实透后度方面做得比其他基金会精美,该基金会的秘书长吴冲是以上市公司标准来披露基金会财务状况的。

《福布斯》中文版也对上海真爱抱负公益基金会给出了如许的评判:“即使用政府主管部分请求的披露基准来看,许众基金会照旧达不到请求。于是,那些不光按照主管部分的规矩举行披露,而且供应更众新闻并修立了与救援人及大众透后、互信机制的基金会,更加难能难得。”

>>排名依据

基金会公然新闻

据《福布斯》中文版方面先容,此次他们挑选了2010年度公益支出最众的100家公募基金会和100家非公募基金会举措参观对象,站一般大众角度,要点以各基金会官方网站、年度义务报告、相关行业和羁系机构网站等大众渠道举措新闻根源,参观各基金会向大众披露新闻的实状况。要点体恤实质包罗:基金会的基本新闻、筹款新闻、项目施行新闻、财务新闻及往常动态新闻等方面。

《福布斯》中文版考察中发明,目前各基金会新闻披露方面重要保管的短板包罗:基金会重要义务职员简历/任期/薪酬先容、上一年度义务报告的年检状况、捐款盘诘系统、与公益项目协作方的协作方式/实质,公益项目评估/总结等方面。

关于《福布斯》的排名依据及发布的榜单,瑞森德企业社会义务机构创始人及总裁段档厘承受记者采访时外示,基金会透后度排行榜的最大原理,于指导基金会更加实、及时、有用地披露新闻,并帮帮大众更加深化地到场到促进基金会透后度修设的全进程。而举措第三方研讨或排行机构,无法也无力对基金会披露的一切新闻的实性一一举行核实,所幸,一切被用来评判基金会透后度的数据通通都是从公然渠道获取的,这使得大众到场成为可以。“这个榜单的推出应当被解读为促进国内慈善基金会走向透后绽放的一个动身点,而不是一个尽头。”段档厘称。

>>专家点评

考评标准有待完美

“应当说,如许一份榜单的出炉照旧值得一定的,因为国内之前还没有这种针对慈善基金会透后度的考评和排名。不过,从这份榜单的编制进程来看,我认为还比较粗放,无法完备反应国内慈善基金会的实状况。”清华大学立异与社会义务研讨中心主任邓国胜传授云云评判《福布斯》的榜单。

邓国胜认为,《福布斯》考评国内慈善基金会的时分依据的是各基金会的公然材料,这确实是无奈之举,因为现外界可以获知的新闻也只要基金会本人公然的这些材料。不过必需指出的是,这些材料实性上往往保管少许题目,而且许众要害新闻,比如员工薪酬状况等,基本上各基金会很少对外公然,片面依托这些新闻得出结论并不十分准确。

邓国胜看来,这份榜单给国内慈善基金会打的分明显偏高了。记者看到,上榜的25家慈善基金会中,得分最高的为97分(满分100分),最低的也有77分。“我认为这些基金会,外现好的能取得80众分就不错了。”邓国胜认为,《福布斯》榜单打这么高的分,没有给这些基金会留出众少改良的空间。

项目效果也应披露

据邓国胜先容,目前国内的慈善构造重要包罗基金会、慈善会、红十字会系统和民间少许草根公益构造四类,这四类构造中,按照民政部的规矩,只要基金会有新闻披露的义务,其他三类新闻披露方相貌前并没有任何条例加以束缚。“实要说透后度,慈善会和红十字会系统更加需求透后度,需求社会特别体恤,而慈善基金会反而是透后度最高的。”

邓国胜外示,本年爆发的“郭美美”等事情,告急影响到了大众对公益慈善构造的信托,这些构造的募款金额也受到了较大影响。从实行状况看,这些事情重要爆发慈善会和红十字会系统当中,透后度较高的基金会比较照旧较为标准的。“可是大众实并不了解这些构造之间的区别,以是对慈善构造全体信托度下降,这影响到了基金会的募款。”于是,邓国胜认为,增强对大众募捐方面的指导很重要。

邓国胜夸张,指导大众募捐方面,透后度是根底性目标之一,但不是独一因素,慈善机构的项目效果同样很重要,“不光要让大师晓得善款是怎样用的,还要让大师晓得钱用的效果怎样样。”而这方面,国内的慈善基金会都没有举行很好的新闻披露。

另外,邓国胜还告诉记者,本年慈善构造中爆发的种种负面事情,成为国家增强对慈善公益行业办理的一个契机。他走漏,目前,民政部正研讨订定针对公益慈善机构的新闻披露规矩,最速来岁期望出台施行。

本报记者古晓宇

热门作品热评作品